Advokát v kauze sýkorek údajně ovlivňoval Mikuláše Černák – Webnoviny.sk

Autor: SITA, dnes 11:03

Slovenská advokátní komora nemá oficiálně doručeno písemné vyhotovení rozhodnutí o vzetí do vazby advokáta Viktora K.

BRATISLAVA 22. února (ČTK) – Advokáta Viktora K. zadržela v úterý policie přímo na specializovaném trestním soudu poté, Čo skončily závěrečné řeči v kauze údajné Senecké skupiny sýkorovců vedené Martinem B., přezdívaným Rus. Viktor K. v procesu obhajuje dvou obžalovaných – Alexandra B. a Milana B. Jakmile advokát vyšel z jednací místnosti, čekali ho už policisté.

Ti mu dali podepsat zásilku a oznámili, že je od té chvíle zadržen pro případ údajného maření spravedlnosti. Událost pravděpodobně souvisí s tvrzením Mikuláše Černák, odsouzeného na doživotí, že ho tento advokát opakovaně kontaktoval a usměrňoval ho, jak má vypovídat v kauze tzv.. sýkorek. Černák to napsal prokurátorovi, který podal obžalobu v kauze Senecké skupiny. Advokát Viktor K. k zadržení reagoval klidně, podle něj je to trapné vyvrcholení procesu a takto to obor boje s organizovanou kriminalitou stále dělá. Odmítá, že by Černák ovlivňoval.

SAK nemá rozhodnutí o vzetí do vazby

Slovenská advokátní komora nemá oficiálně doručeno písemné vyhotovení rozhodnutí o vzetí do vazby advokáta Viktora K.

Po jeho případném obdržení bude postupovat v souladu se Zákonem o advokacii, informovala agenturu SITA Naďa Ondrišová ze Slovenské advokátní komory. Mluvčí policejního prezidia Michal Slivka pro SITA uvedl, že vzhledem k probíhající úkony v trestním řízení v této chvíli nemůže k případu poskytnout bližší informace.

Ve čtvrtek padne rozsudek v kauze údajných sýkorek

Specializovaný trestní soud vyřkne ve čtvrtek rozsudek v kauze údajné Senecké (a částečně bratislavské) skupiny sýkorovců vedené Martinem B., přezdívaným Rus. Mnozí obžalovaní odmítli, aby jejich na prohlášení rozsudku eskortovali z vazby, nechtějí si ho poslechnout.

Tito ve svých závěrečných řečech, které trvaly v úterý do pozdního odpoledne, odmítli své členství ve skupině. ^[1] „Nebyl jsem a nejsem členem zločinecké skupiny, pokud má biletárstvo přiřazovat k zločinné skupině, tak jsem byl,“ prohlásil Milan B., který připouští jen to , že jako biletári znal mnoho lidí. „Nikdy jsem nebyl členem zločinecké skupiny,“ prohlásil František K.. Nejrozsáhlejší závěrečnou řeč z obžalovaných měl Ivica K., kterému obžaloba připisuje podíl na obchodu s falešnými dálničními známkami. On však argumentuje, že podle prokuratury obchodovali s takovým množstvím devítiměsíční známek na nákladní auta, že by je musel mít prakticky každý desátý kamion u nás, což podle něj není možné. Připomněl i prodejnost takových známek na čerpacích stanicích – podle Ivicu K. je nemožné prodat tolik známek, jak je uvedeno v obžalobě. Proto se podle něj tento skutek nemohl stát. Více obžalovaní zpochybňovali svědka případu jako chronického dlužníka, který si podle nich vymýšlí av minulosti už byl za křivou výpověď odsouzen.